Ebbene sì, siamo alle solite.
E' inutile continuare.......
Ebbene sì, siamo alle solite. E' inutile continuare a sperare: l'azzeccata definizione di "SUDDITANZA" degli arbitri nei confronti dei grandi club è tutt'altro che in via di soluzione o, almeno, di limitazione. Ne dovremo subire le conseguenze per chissà quanto tempo ancora e sarà bene prenderne atto con la giusta dose di indignazione, ma ben sapendo che nulla cambierà a breve termine. Forse mai. Non si tratta solo di rigori concessi (o non concessi alle "piccole"); di fuorigioco fischiati (o non fischiati alle "grandi"). Sono le dozzine di episodi, talvolta apparentemente insignificanti, che si verificano in ogni gara e che possono modificare e indirizzare l'andamento di una partita nei confronti di chi si vuole favorire. Ahimè, anche questa è la serie A e le sue perverse regole!
Ma, nelle ultime gare - e nonostante il generale clima di consenso e la posizione di classifica ancora buona - a me pare siano emersi con nettezza alcuni particolari che non mi convincono ma sono la genuina espressione del mio ultradecennale amore per la "Robur".
Non mi è chiaro il motivo per cui viene sistematicamente riproposta la medesima formazione, qualsiasi sia l'avversario o il campo di gioco: se il rendimento in casa può oggettivamente definirsi eccellente, in trasferta esso è decisamente deficitario: 7 sconfitte su 9 incontri. Tutti considerano Giampaolo un tecnico estremamente preparato e puntiglioso, magari con il difetto di rinunciare a quel pizzico di fantasia che consisterebbe nel modificare lo schieramento in corso d'opera e, soprattutto, nei tempi "utili". A me non pare che i risultati siano sempre stati positivi.
E' il caso di rammentare che la formazione-tipo è stata costruita con successo in precedenza. La spina dorsale è formata da un mix di giocatori esperti e giovani cui si prospetta un radioso avvenire, che erano già - per almeno 7-8 undicesimi - protagonisti nella straordinaria cavalcata dello scorso anno. Bravo Giampaolo ad adattare gli schemi ai giocatori di cui dispone, ma veramente non era possibile proporre qualcosa di innovativo nelle gare esterne.
Se il nostro è il secondo peggior attacco dopo quello del Chievo, siamo sicuri che gli attaccanti schierati possano risolvere il problema dell'anemia realizzativa. Solo 5 reti su azione fino ad ora. Penso che in serie A, sia importante principalmente "non prenderle", ma forse qualche gol in più sarebbe necessario, visto che dietro alcune formazioni stanno riducendo il buon distacco di punti che avevamo raggranellato nei mesi precedenti. Il nostro miglior "cannoniere" ha segnato tre gol importantissimi, ma gli altri... Cosa sta succedendo a Maccarone? Possibile sia improvvisamente imbrocchito? La coppia di attaccanti proposta ieri sera, ha segnato tre reti. In due. Pensiamo veramente che un giocatore rapido e che "aggredisce gli spazi", ma che ormai va per 35 ed è - a mio parere - elemento da schierare in serie inferiori, possa aiutarci a risolvere il problema realizzativo? Calaiò e Forestieri, per fare due nomi, sono davvero peggiori? Peggio di un gol è difficile fare. Mah? Speriamo a gennaio...
E speriamo che tra Maccarone e Giampaolo tutto continui a filare liscio, considerando anche le innumerevoli bocciature che quest'ultimo ha dispensato. Bene, basterà cedere una quindicina di giocatori e la rosa, così sfoltita, farà risparmiare un sacco di soldini alla società. Dobbiamo sperare in nomi "pesanti", elementi di categoria. Speriamo a gennaio...
Certamente molti non saranno d'accordo con me, ma ho scritto la lettera "di getto", pur ponderando ogni frase. Se qualcuno non condivide le mie valutazioni, avrei piacere di leggere le sue argomentazioni.
Perché il Siena in serie A è un patrimonio di tutta la città e dobbiamo difendere questo privilegio ad ogni costo. Anche dissentendo parzialmente come ho fatto io, ma sempre per esprimere e sottolineare il mio/nostro grande amore per la Robur.
E al diavolo (inteso come Satana) la "sudditanza" e chi la esercita.




